当前位置: 首页 > 
  count(*)  count(1)哪个更快?_河南省新乡市新乡市平原城乡一体化示范区赶长疗臵移动电话股份有限公司
        
        - 如何看待机器之心重测高考数学全卷,Gemini夺冠,豆包DeepSeek并列第二?
- 现实中的父女关系是怎样的?
- ssd固态硬盘sata的好还是m.2好呢?
- 为什么tokio能成为rust异步标准?
- 为什么欧美影视喜欢露点?
- docker真的好难用啊,为什么说它移植性好啊?
- 为什么台式 PC 还处在组装(DIY)阶段?
- 如果你有300万,你是用来供孩子读书,还是留着以后给ta买房或者保底?
- 怎么通俗的解释路由这个词?
- 为什么开发一个 AI Agent 看似容易,但真正让它「好用」却如此困难?技术瓶颈主要在哪里?
联系我们
        邮箱:
手机:
电话:
地址:
count(*) count(1)哪个更快?
 作者: 发布时间:2025-06-23 21:35:12点击: 
          团队 code review 时,一位同事把 count(*)改成了 count(1),说这样性能更好。
真的是这样吗?今天通过源码和实测数据,把这个问题说透。
本文基于 MySQL 8.0.28 版本测试,不同版本的优化器行为可能有差异 三种 count 方式的本质区别先看看这三种写法在 MySQL 中到底做了什么: // 模拟MySQL处理count的伪代码 public class CountProcessor { // count(*) 的处理逻辑 public long countStar(Table table) { long count = 0; for …。
新闻资讯
        - 
            2025-06-24为什么玩乐器的人都不喜欢让别人碰自己的乐器?
- 
            2025-06-24周鸿祎为什么说他这辈子最鄙视李彦宏?
- 
            2025-06-24男朋友说我穿衣服太开放,难道好身材不应该显示出来吗?
- 
            2025-06-24Rust口碑不错,为何学的人却很少?
- 
            2025-06-24怎么才能有尤雨溪一半强,该怎么学习?
- 
            2025-06-24编程对电脑的要求大概需要多高?
相关产品
        
       
  
  
  
  
  
  
 