当前位置: 首页 > 
  count(*)  count(1)哪个更快?_河南省新乡市新乡市平原城乡一体化示范区赶长疗臵移动电话股份有限公司
        
        - 为什么有人会说要崛起要靠西科这种荒唐观点呢?
- 为什么 Windows 没有比较成熟的第三方桌面环境(explorer.exe)?
- 《西虹市首富》里面想花完钱却越花越多的情况,现实里面会发生吗?
- 女友明确说不喜欢我玩游戏机,结婚后也不允许我买游戏机,并且跟我吵架了,该如何是好?
- 32寸的电脑显示器会不会太大了,对眼睛好不好?
- OpenAI 宣布使用 AMD 的 MI300 X 和 MI450 芯片,这两款芯片在技术上有何亮点?
- 什么是最好的编程用显示器?
- 广州拟全面取消房地产限购、限售、限价并降低贷款首付比例和利率,拟推动***运动消费发展,将产生哪些影响?
- Rust开发Web后端效率如何?
- 如何看待《长安的荔枝》李善德的结局?
联系我们
        邮箱:
手机:
电话:
地址:
count(*) count(1)哪个更快?
 作者: 发布时间:2025-06-18 02:40:10点击: 
          团队 code review 时,一位同事把 count(*)改成了 count(1),说这样性能更好。
真的是这样吗?今天通过源码和实测数据,把这个问题说透。
本文基于 MySQL 8.0.28 版本测试,不同版本的优化器行为可能有差异 三种 count 方式的本质区别先看看这三种写法在 MySQL 中到底做了什么: // 模拟MySQL处理count的伪代码 public class CountProcessor { // count(*) 的处理逻辑 public long countStar(Table table) { long count = 0; for …。
新闻资讯
        - 
            2025-06-23MacOS真的比Windows流畅吗?
- 
            2025-06-23Jetpack Compose 和 Flutter 应该先学哪个呢?
- 
            2025-06-23国外(GoDaddy)注册的域名如何在国内备案?
- 
            2025-06-23面试的时候过于紧张,逻辑混乱怎么办?
- 
            2025-06-23搭建家庭 NAS 服务器有什么好方案?
- 
            2025-06-23三只羊是不是被人做局了?
相关产品
        
       
  
  
  
  
  
 