当前位置: 首页 > 
  count(*)  count(1)哪个更快?_河南省新乡市新乡市平原城乡一体化示范区赶长疗臵移动电话股份有限公司
        
        - 周杰伦被曝现身日本弯腰驼背似老人,是真的吗?他曾称患有强直性脊柱炎,这病对身体影响有多大?能治好吗?
- 为什么说索尼相机的色彩科学薄弱?
- 为什么这么多人讨厌中国移动?
- 《捞女游戏》发售仅一天同时在线超 6330 人,如何看待游戏的销量?
- 女生第一次来大姨妈什么感受?
- 慈禧为什么要反对戊戌变法?
- MiniMax Week第三天推出通用 Agent,体验如何?对行业会带来哪些影响?
- 为什么台式 PC 还处在组装(DIY)阶段?
- 美国的一个航母编队真的可以完爆一个中小国家吗?
- 有没有免费的语音转文字的软件?
联系我们
        邮箱:
手机:
电话:
地址:
count(*) count(1)哪个更快?
 作者: 发布时间:2025-06-26 08:20:12点击: 
          团队 code review 时,一位同事把 count(*)改成了 count(1),说这样性能更好。
真的是这样吗?今天通过源码和实测数据,把这个问题说透。
本文基于 MySQL 8.0.28 版本测试,不同版本的优化器行为可能有差异 三种 count 方式的本质区别先看看这三种写法在 MySQL 中到底做了什么: // 模拟MySQL处理count的伪代码 public class CountProcessor { // count(*) 的处理逻辑 public long countStar(Table table) { long count = 0; for …。
新闻资讯
        - 
            2025-06-22黑客为什么可以做到无需知道源码的情况下找出系统漏洞?
- 
            2025-06-22能分享一下你写过的rust项目吗?
- 
            2025-06-22如何看待特朗普最后关头取消对伊朗的军事行动?
- 
            2025-06-22如何评价无限暖暖用的ue引擎,反而在华为手机最新机上提示配置不足?
- 
            2025-06-22中医把脉是***吗?
- 
            2025-06-22为什么感觉现在的 bilibili 很没意思?
相关产品
        
       
  
  
  
  
  
  
 