当前位置: 首页 >
count(*) count(1)哪个更快?_河南省新乡市新乡市平原城乡一体化示范区赶长疗臵移动电话股份有限公司
- 为什么很多用苹果电脑的人都不用鼠标啊?
- 2025年,歼16与美军机50分钟缠斗,为什么知乎上没有任何消息?
- 伊朗发布「霍拉姆沙赫尔-4」导弹发射画面,被认为是伊朗破坏力最强导弹,其威力有多大?
- NAS的盘是否需要一次性买齐?
- Office 中为何还要保留 Access 数据库?
- Firefox是如何一步一步衰落的?
- 网友称在桔子水晶酒店洗漱包内发现用过的四联检测盒,具体是怎么回事?酒店要承担哪些责任?
- 电脑有64G的物理内存(DDR5 5200),完全够用了,可以关闭系统的虚拟内存吗?
- Rust重写Kafka有哪些优势?
- 为什么这么多人说 Gmail 好用?Gmail 和 QQ 邮箱相比到底好在哪里?
联系我们
邮箱:
手机:
电话:
地址:
count(*) count(1)哪个更快?
作者: 发布时间:2025-06-25 18:35:12点击:
团队 code review 时,一位同事把 count(*)改成了 count(1),说这样性能更好。
真的是这样吗?今天通过源码和实测数据,把这个问题说透。
本文基于 MySQL 8.0.28 版本测试,不同版本的优化器行为可能有差异 三种 count 方式的本质区别先看看这三种写法在 MySQL 中到底做了什么: // 模拟MySQL处理count的伪代码 public class CountProcessor { // count(*) 的处理逻辑 public long countStar(Table table) { long count = 0; for …。
新闻资讯
-
2025-06-21福特级航母的电磁弹射到底出了什么问题?
-
2025-06-21腰陆陆续续疼了一年多了,这个是腰突吗?
-
2025-06-21Flutter 为什么没有一款好用的UI框架?
-
2025-06-21电视剧《长安的荔枝》17-20 集拍得如何?有哪些值得关注的剧情点?
-
2025-06-21请问CATIA比SolidWorks强在哪里?
相关产品